Chacun a ses dispositions, ses côtés lumineux et ses côtés plus sombres. C'est ça, être humain.
Un maître spirituel a mentionné une fois que tout va bien si l'on se rappelle que l'on n'est pas toujours à l'écoute – et qu'on est alors un véhicule pour le négatif. Ainsi, la question de savoir si l'on affirme cela s'applique aux autres et dans quelle mesure à soi-même ? Car ceci semble de peu de valeur, à moins que ce ne s'applique d'abord à soi-même. Après tout, le monde commence par soi-même, la "première personne" – le égo. Lorsqu'il s'agit de distribuer des avantages ou des friandises de quelque sorte, le égo aime ou veut généralement se tailler la part du lion si possible. Et d'autres peuvent se contenter de ce qui reste.
Cela peut être un bon indicateur de l'équilibre dans la vie et l'action, dans l'attitude et l'expression – ou de leur absence.
On peut rêver ou viser à devenir une sorte de maître. Mais il semble que la seule façon d'y parvenir est de savoir qu'on ne l'est pas. Ainsi, le vieux piège de l'unique voie réapparaît – et le paradoxe de vouloir être ce que l'on n'est pas, de ne pas être qui on est. Pourquoi ne pas simplement être ce que l'on est ? Et renoncer à ne pas être ce que l'on n'est pas ? De toute façon, cela semble trop évident !
Cela semble être au cœur de l'expérience, la leçon d'être humain.
